
Orientation
Coaching or organisational development: which fits?
Coaching or organisational development? How to tell individual development issues from recurring organisational patterns and choose the right support.
Read moreLeadership systems, responsibility and effective collaboration in the leadership team.

How must leaders work together so that important decisions about the future are prepared, made and implemented?
Which decisions stall or keep coming back?
Are responsibility, mandate and involvement clear enough?
Which issues need the leadership team to work together?
Coaching helps with personal questions about your role. If several managers struggle with the same contradictory demands, the organisation belongs in the brief too.
A new leadership role comes with expectations, relationships and decisions. Shaping the transition deliberately helps you understand the starting point and put your first steps in context.
Roles, committees and decision routines determine how leadership works together. Work on the leadership system links these conditions to the responsibility of the people involved.

Orientation
Coaching or organisational development? How to tell individual development issues from recurring organisational patterns and choose the right support.
Read more
Orientation
Your first 100 days as a new leader: how to consciously clarify your mandate, expectations and working relationships when leadership changes hands.
Read more
Fundamentals
Ambidexterity meaning and practice: how leaders combine exploitation and exploration to run the core business and develop new business at the same time.
Read more
Fundamentals
How internal facilitation can support groups as they work through problems and decisions, and how it helps build in-house capability to support change.
Read more
Fachartikel
Leadership as an organisational function: how roles, expertise and the six tasks of the leadership wheel turn uncertainty into shared decisions.
Read more
Fachartikel
Succession in a family business touches family, ownership and management at once. How to look at all three together and plan the transition with foresight.
Read more
Fachartikel
Potential vs performance: why strong performance today does not fully explain suitability for a future role, and what talent management must distinguish.
Read more
Fachartikel
How information, participation and follow-up decisions shape leadership work, and what a decision-making culture needs so that decisions are implemented.
Read more
Fachartikel
How leaders organise orientation, participation and feedback during change, and why it matters to separate what has been decided from what is still open.
Read more
Fachartikel
Work 4.0 and New Work at a glance: how they differ, what defines the modern world of work and what it demands of leadership and of the organisation.
Read more
Fachartikel
How companies align their lived understanding of leadership with strategy and organisation, and so strengthen both their culture and their performance.
Read more
Fachartikel
Systemic team coaching creates the conditions for high-performance teams: goals, perspectives, process and approaches for better team dynamics.
Read more
Fachartikel
Next Generation Leadership combines systems theory, neuroscience, learning architecture and blended learning in one development programme for leaders.
Read more
Fachartikel
Systems theory in practice: how leaders stay able to decide in dynamic times through second-order observation, working hypotheses and course corrections.
Read more
Fachartikel
The Zukunfts-Forum is a compact strategy format that helps leadership teams secure or realign their core business: process, results and success factors.
Read more
Fachartikel
Strategic planning under uncertainty: how leadership teams stay able to decide with a vision of the future, a strategy team and a regular strategy review.
Read moreLeadership culture and the leadership system shape how responsibility is taken and decisions are made. We work on these questions alongside leadership development for individuals.
Possible starting points include management coaching, a leadership audit, the 100-day programme and the New Manager Assimilation process. The choice depends on the specific brief.
Development goals come from strategy, the leadership task and collaboration. Self-study, peer exchange, practical work and reflection can be combined into a suitable learning architecture. Transfer is checked in real leadership situations, which also shows whether the leadership system supports people in applying new skills.
We connect the development of individuals with their roles and with how the leadership team works together. First we clarify requirements and mandates. Coaching, diagnostics or learning formats complement work on real tasks. When leadership changes, aligning expectations and reflection help. In the leadership system, we work on involvement, conflicting goals and follow-up decisions.
Führung in einem systemischen Verständnis meint eine organisationale Fähigkeit (organizational capability), eine in der Organisation ausdifferenzierte Funktion, die im Unterschied zu den vielfältigen Fachaufgaben, die es zur Leistungserbringung braucht, auf die laufende Herstellung der eigenen Vitalität bzw. Überlebensfähigkeit spezialisiert ist und insofern auch für eine wirksame Transformation erfolgskritisch ist. Führung muss gezielt aufzeigen, wo die Organisation steht und wohin sie sich entwickeln soll. Führung muss die entsprechenden strategischen Impulse setzen und den Umgang mit knappen Ressourcen sowie adäquate Strukturen und Steuerungssysteme sicherstellen.
Führung hat auch im Kontext von Transformation vor allem die Aufgabe, Entscheidungen zur Zukunftsgestaltung herbeizuführen und dadurch bestehende Unsicherheiten in gemeinsame Handlungssicherheit zu verwandeln.
Das Kommunikationsgeschehen in Organisationen klug (unter Nutzung der Systemintelligenz) und in aller Konsequenz auf angemessene Entscheidungsvorbereitung und Entscheidungsfindung auszurichten, ist eine wesentliche Führungsaufgabe („wer berät und entscheidet wie zu welchem Thema?“).
Führung als Organisationsfähigkeit ist im Ergebnis immer eine Mannschaftsleistung, die alltäglich im Dienst einer erfolgreichen Zukunftssicherung des Unternehmens durch unterschiedliche Führungsfunktionen und Führungsrollen (formalisierte oder auch informelle) erbracht wird.
Transformationsprozesse bringen komplexe Entscheidungsbedarfe mit sich – sie sind auf funktionsfähige Führungsteams angewiesen, die hierarchie- und bereichs-/teamübergreifend die notwendige Expertise „zusammenführen“, um Problemlösungs- und Entscheidungsprozesse angemessen mit Kompetenzen auszustatten, bestehende Zielkonflikte vor einer Entscheidung explizit auszuhandeln und darüber Entscheidungen mit hoher Selbstbindungskraft treffen zu können.
Unsere Grundhypothese: Wir betrachten Führung als eine Eigenschaft des sozialen Systems „Organisation“, die in der Praxis mehr oder weniger gut entwickelt sein kann – auf der personellen Ebene ist es entscheidend, dass vor allem die Träger von Führungsfunktionen und Rollen ein adäquates Verständnis erfolgreicher „organisationaler“ Führung teilen und persönlich hinsichtlich ihrer Kompetenzen und Fähigkeiten in der Lage sowie bereit sind, einen effektiven Beitrag zu leisten.
Ressort- und Bereichsgrenzen sowie Hierarchieebenen verlangsamen oder verhindern die angemessene Bearbeitung von Zukunftsfragen: Transformationen erfordern im Regelfall eine ausgeprägt crossfunktionale Themenführung, die über die bestehende Organisation und die gelebten Führungsstrukturen nicht abgedeckt wird. Die vorhandene fachliche Expertise wird nicht ausreichend erschlossen, vernetzt und in Entscheidungsprozesse eingebunden. Getroffene Entscheidungen werden nicht konsequent im Sinne der Organisation insgesamt umgesetzt.
Die Führung von Teams, Mitarbeitern, Menschen muss mit der Transformation Schritt halten bzw. bestenfalls vorauseilen: Um die angemessene Bearbeitung der organisationalen Entwicklungsbedarfe (Strategieanpassung, Struktur-/Prozessanpassungen, Aufbau neuer Capabilities) zu gewährleisten, müssen die handelnden Menschen sich im Regelfall ebenfalls selbst weiterentwickeln und z.B. neue Kompetenzen aufbauen. Führungskräfte haben daher die Aufgabe, die personellen Entwicklungsbedarfe in ihrem Verantwortungsbereich zu erkennen und eine entsprechende Entwicklung in enger Zusammenarbeit mit HR sicherzustellen.
Selbstbetroffenheit der Führungskräfte: Letztlich sind die Führungskräfte von der persönlichen Entwicklungsaufgabe auch selbst betroffen. Daher besteht das Risiko, dass Entscheidungen nicht sachlich ausgewogen und im Sinne der Organisation getroffen werden, sondern Gefahr laufen, im Schatten persönlicher Entwicklungsmöglichkeiten und -motivationen einzelner Führungskräfte bearbeitet zu werden.
Führungsverständnis und -haltung benötigen Weiterentwicklung: Transformationen führen auf allen Ebenen der Führung zu Veränderung und neuen Ansprüchen. Die Selbstführung der Führungskräfte muss entsprechend durch die Organisation flankiert werden und braucht entsprechende Formate (z.B. entsprechende Angebote, wie Mentoring, Coaching, etc.). „Personal- / Führungskräfteentwicklung“ muss neu ausgerichtet werden, um den Anforderungen der Zukunftsgestaltung gerecht zu werden. Die erhöhten Anforderungen an die Selbstführung gelten uneingeschränkt auch für die Verantwortlichen an der Spitze des Unternehmens.
Führungssystem passt sich nicht selbstständig an neue Bedarfe an: Transformationen erfordern insgesamt eine deutlich veränderte Führungsarbeit sowie veränderte Rahmensetzungen für diese Führungsarbeit. Dass ein bestehendes Führungssystem seine Limitationen im Sinne einer Selbstanalyse eigenständig erkennt und sich aus sich selbst heraus zielgerichtet an die neuen Bedarfe der Organisation anpasst, ist allerdings unwahrscheinlich. Das begründet, warum Organisationen hier die Begleitung externer Organisationsentwicklungsberatungen suchen.
transformis® stärkt die in Transformationsphasen besonders benötigteFührungskraft der Organisation im Sinne einer organisationalen Fähigkeit. Sie ist ein wesentlicher Hebel, um die strategische Zukunftsgestaltung erfolgreich zu leisten. Die strukturellen, kulturellen und personellen Fragestellungen rund um erfolgreiche Führung werden dabei explizit und konkret bearbeitet, um Führung als organisationale Fähigkeit angemessen zu stärken.
Unser Ansatz:
Wir schauen auf das Führungssystem und nicht nur auf einzelne Führungspersonen
Wir verankern ein systemisch wirksames Verständnis von Führung und adressieren die zentralen Führungsaufgaben, um Organisationen durch die Transformation zu führen
Wir verstehen ganz grundlegend die Wirkung von Personen in Organisationen und die Bedeutung von Führungsfunktionen und formalen wie informellen Führungsrollen
Wir leisten Führungsentwicklung im organisationalen Sinne – das ist mehr als klassische Führungskräfteentwicklung
Wir beraten, coachen und stärken Führungsteams und Personen in Führungsfunktionen und -rollen, ihren Beitrag in der zukunftsrelevanten Themenführung sowie der Bereichs-/Team-/Mitarbeiterführung zu verstehen und gemeinsam zu leisten
Wir bringen Führung in Wirkung
Die Anpassung des Führungssystems an das strategiebasierte Organisationsdesign ist ein zentraler Erfolgsfaktor für den Transformationsprozess. Dafür müssen Führungsaufgaben klar definiert und auf die verschiedenen Hierarchieebenen verteilt werden. Dies betrifft sowohl den Zuschnitt der Ressorts im Topmanagement als auch das Zusammenwirken der Führungsebenen insgesamt – vertikal wie horizontal. Das Führungssystem muss dabei konsequent an den Anforderungen ausgerichtet werden, die sich aus dem Organisationsdesign für eine wirksame Umsetzung ergeben. Diese Themen sind besonders anspruchsvoll und stellen hohe Anforderungen an die Leistungs- und Kooperationsfähigkeit der Führungskräfte, da die Bearbeitung dieser Themen in der Regel massiv in ihr bisheriges Aufgabenverständnis eingreift.
Für die Realisierung des Transformationsvorhabens werden die bestehenden Ressort-, Bereichs- und Teamgrenzen sowie auch Hierarchieebenen überwunden, zugunsten von geeigneten Kooperationslösungen und einer Entscheidungsfindung, die alle notwendige Expertise angemessen integriert. Es braucht die Einrichtung von eigenen transformationsorientierten Kooperationsformen, die ergänzend zu den operativen Linienprozessen, aber mit diesen eng verzahnt, die Weiterentwicklung des Gesamtunternehmens zielgerichtet voranbringen (Vermeidung einer prioritären Siloorientierung).
Zukunfts-/transformationsrelevante Entscheidungen werden angemessen vorbereitet und getroffen. Gerade auch Unsicherheit wird durch Entscheidungen in Handlungssicherheit überführt und eine Lähmung der Organisation durch Unsicherheit vermieden. Führungsentscheidungen führen zu gewünschten Folgeentscheidungen und Umsetzungen.
Transformation wird als lernender Prozess gestaltet: Führungshandeln und Ergebnisse werden laufend reflektiert und auf Basis neuer Erkenntnisse weiterentwickelt. Die Organisation wird erfolgreich durch die Transformation geführt, während auch das Tagesgeschäft erfolgreich geführt wird. Dabei reift das Führungssystem der Organisation als Führungsteam/s, das ist damit mehr als die Entwicklung einzelner Führungspersonen. Die im Zuge des Transformationsprozesses deutlich werdenden Personalentscheidungen werden gleichzeitig konstruktiv, konsequent und zeitgerecht herbeigeführt.
Nutzen kompakt:Der Nutzen dieses Gestaltungsfeldes erschöpft sich nicht in der Weiterentwicklung einzelner Führungskräfte oder Führungssysteme. Er besteht zugleich in der Fähigkeit der Organisation, Führung selbst als zentrales Thema der Transformation zu betrachten und als organisationale Kompetenz so auszurichten, dass Orientierung geschaffen, Entscheidungen ermöglicht und die kontinuierliche strategische Selbsterneuerung aktiv gestaltet werden kann. Dadurch entsteht ein Führungssystem, das die Zukunftsfähigkeit der Organisation dauerhaft sichert und weiterentwickelt.
Was uns im Thema Führung unterscheidet:
Organisational ausgerichtet statt personenfokussiert: Wir stärken die Führung der Organisation, nicht den Marktwert von individuellen Führungskräften
Ganzheitlich statt fragmentiert: Wir setzen an den strategisch relevanten Fragestellungen bzw. der transformationsrelevanten Themenführung an und leiten Führungsaufgaben der Organisations- und Personalentwicklung gezielt ab
Systemisch: Wir erschließen stärkenorientiert die Potenziale der Menschen, die Führungsfunktionen oder -rollen übernehmen und bringen sie gemeinsam als Führungssystem im Dienste der Organisation in Wirkung
Wir sorgen dafür, dass Transformation nicht an mangelnder Führung scheitert, sondern durch deren Weiterentwicklung getragen wird.
These services address different tasks. The specific situation determines which of them belong together.
Designing a leadership system that works across roles and hierarchy levels.
Executive coaching to reflect on and develop your personal leadership role in the context of your organisation.
A 100-day plan for starting a new leadership role deliberately.
Leadership development that connects personal learning with real leadership tasks and the development of the organisation.
Strengthen your decision-making culture through suitable structures and the way people really work together.

Case study

How a utility and infrastructure group tackled questions about its future across company boundaries.
What question is your company facing? Let’s talk about your brief and sensible next steps.


Let’s talk about your situation and what you want to develop in your organisation.